The Amerika SerikatSeorang pejabat intelijen senior mengatakan kepada anggota parlemen pada hari Rabu bahwa Iran Sistem pemerintahan tetap berkuasa, tetapi telah mengalami kerusakan serius setelah serangan baru-baru ini terhadap kepemimpinan dan kekuatan militernya. Direktur Intelijen Nasional Tulsi Gabbard menyampaikan pernyataan tersebut selama sidang kongres yang panjang mengenai ancaman global yang dihadapi Amerika Serikat.
Sidang tersebut menandai pengarahan intelijen publik pertama sejak perang dimulai pada akhir Februari. Sidang itu juga berlangsung hanya satu hari setelah Joe Kent, kepala Pusat Kontraterorisme Nasional, mengundurkan diri dan mengatakan bahwa Iran tidak menimbulkan ancaman langsung bagi Amerika Serikat. Kepergiannya menambah tekanan politik baru pada perdebatan yang sudah memanas tentang mengapa Washington memasuki konflik tersebut.
Berbicara di hadapan para senator, Gabbard mengatakan bahwa komunitas intelijen meyakini rezim Iran tampaknya masih utuh, meskipun sangat melemah akibat serangan terhadap tokoh-tokoh senior dan aset militer. Ia juga mengatakan bahwa para pejabat AS telah memperkirakan kemungkinan gangguan di Selat Hormuz, jalur pelayaran vital untuk pasokan energi global.
Munculnya Pertanyaan Seputar Klaim "Ancaman yang Akan Segera Terjadi"
Selama sidang, Gabbard beberapa kali ditekan mengenai apakah Iran telah представляла ancaman langsung bagi Amerika Serikat sebelum serangan tersebut. Dia menolak untuk menjawab secara langsung, dengan mengatakan bahwa hanya presiden yang dapat menentukan apa yang memenuhi syarat sebagai ancaman yang akan segera terjadi. Tanggapan itu dengan cepat menuai kritik dari anggota parlemen Demokrat, yang berpendapat bahwa pejabat intelijen harus secara jelas menyatakan penilaian ancaman mereka sendiri.
Pertanyaan ini telah menjadi inti dari perdebatan politik yang lebih luas mengenai perang tersebut. Presiden Donald Trump mengatakan serangan itu dibenarkan karena Iran sedang bergerak menuju kemampuan senjata nuklir, yang menimbulkan ancaman bagi Amerika Serikat dan Israel. Namun, surat pengunduran diri Kent secara langsung menantang posisi tersebut, dengan mengatakan bahwa Teheran tidak menimbulkan ancaman langsung.
Direktur CIA John Ratcliffe menolak pandangan Kent selama sidang yang sama. Ia mengatakan kepada para anggota parlemen bahwa Iran telah menjadi ancaman jangka panjang bagi Amerika Serikat dan bahwa negara itu menimbulkan bahaya langsung pada saat serangan terjadi.
Kerusakan pada Infrastruktur Militer dan Nuklir Iran
Gabbard mengatakan bahwa aksi militer AS dan Israel sebagian besar telah menghancurkan kemampuan militer Iran. Dia juga mengatakan kepada para anggota parlemen bahwa badan-badan intelijen percaya Iran telah mencoba untuk pulih dari kerusakan parah pada infrastruktur nuklirnya yang diderita selama perang 12 hari sebelumnya, sementara masih menolak untuk memenuhi kewajiban nuklirnya.
Amerika Serikat dan Israel melancarkan serangan terhadap Iran selama 12 hari pada Juni 2025, dengan mengatakan bahwa tujuannya adalah untuk melenyapkan kemampuan Teheran untuk mengembangkan bom nuklir. Dalam pernyataan tertulis yang telah disiapkan untuk sidang tersebut, Gabbard mengatakan bahwa serangan-serangan itu secara efektif telah melenyapkan program pengayaan uranium Iran dan bahwa Teheran tidak melakukan upaya apa pun untuk membangunnya kembali. Namun, dia tidak membacakan kalimat itu dengan lantang selama pernyataan pembukaannya.
Kelalaian itu menjadi titik panas lain selama sidang. Senator Mark Warner mempertanyakan mengapa ia menghilangkan bagian yang tampaknya melemahkan argumen publik pemerintah. Gabbard menjawab bahwa ia mempersingkat pidatonya karena terlalu panjang, tetapi Warner menduga ia melewatkan bagian yang bertentangan dengan pesan presiden.
Peran Intelijen dalam Keputusan Trump Sedang Diselidiki
Para anggota parlemen juga ingin mengetahui seberapa besar pejabat intelijen memengaruhi keputusan akhir Trump untuk menyerang Iran. Senator Angus King bertanya apakah para pemimpin intelijen senior hadir ketika presiden membuat keputusan akhir tersebut. Ratcliffe menjawab bahwa ia telah menghadiri banyak pertemuan dengan Trump, tetapi tidak dapat menunjukkan satu momen spesifik ketika keputusan akhir dibuat.
Area lain yang menjadi perhatian adalah Selat Hormuz. Para senator bertanya apakah Trump telah diperingatkan bahwa Iran mungkin akan menargetkan atau membatasi jalur air sempit tersebut selama konflik. Ratcliffe mengatakan presiden menerima pengarahan intelijen secara terus-menerus dan menambahkan bahwa Pentagon telah mempersiapkan diri menghadapi ancaman terhadap kepentingan energi AS di seluruh wilayah tersebut. Gabbard mengatakan badan-badan intelijen telah lama menilai bahwa Iran kemungkinan akan berupaya menguasai selat tersebut dalam konfrontasi yang lebih luas, dan bahwa Departemen Pertahanan telah mengambil langkah-langkah pencegahan sebagai tanggapan.
Debat Mengenai Perang Berlanjut
Sidang tersebut memperjelas bahwa perpecahan masih tetap ada di dalam Washington terkait pembenaran perang dan skala ancaman Iran. Sementara para pejabat intelijen tinggi menggambarkan Iran sebagai negara yang telah rusak tetapi masih bertahan, para kritikus mempertanyakan apakah pemerintah telah sepenuhnya menjelaskan alasan tindakan militer tersebut.
Untuk saat ini, penilaian resmi AS adalah bahwa pemerintah Iran telah selamat dari kampanye tekanan, meskipun kekuatan militer dan posisi strategisnya telah sangat berkurang. Pada saat yang sama, para anggota parlemen masih menuntut jawaban yang lebih jelas tentang intelijen apa yang diandalkan Gedung Putih, dan apakah risiko krisis regional yang lebih luas telah sepenuhnya dipahami sebelum serangan dimulai.